福建龙岩血铅超标,应当打谁的板子?
作者:佚名 文章来源:南方报网 点击数: 更新时间:2009/9/28 9:32:00

    据新华网报道,9月26日福建省职业病与化学中毒预防控制中心和龙岩市第二医院公布了对龙岩市上杭县少儿血铅含量抽样检测结果, 有100多名少儿血铅含量超标。

    近日,陕西凤翔县儿童血铅超标事件,引发各界关注。地处关中西部的凤翔,曾是典型的贫困县。靠招商引资,去年地方财政收入突破了亿元大关。污染源东岭冶炼公司就是该县的支柱企业。假如不是今年上半年个别孩子偶然查出铅中毒,或许当地村民仍在“铅污染”阴影中浑然不觉。

    铅中毒严重影响儿童发育成长,如果得不到及时控制和治疗,可导致休克或死亡。

    作为凤翔县明星企业和利税大户的东岭冶炼公司,生产过程中持续向附近村庄排放化工污水、污染物。白色结晶颗粒飘落在房顶、走廊,门前农作物的枝叶上长满了白斑。在遭到当地村民不断反对、抗议的同时,令人不解的却是当地环保部门一直认定,该企业的排放物 “符合国家相关标准”。企业安然高挂“排放达标”的荣誉标牌,源源不断一如既往地 “投毒”。如此巨大黑洞发人深思。

    照说,要论事件责任,企业首先难逃干系。但排污的责任是单纯企业所能全部承担吗?地方政府重点保护政策和当地环保部门的不作为,在客观上形成了企业违法排污的“保护伞”,同样难辞其咎。政府作保护,部门不作为,农民必遭秧。

   然而颇为滑稽的是,到了具体查找责任的时候,高高举起的板子似乎找不着“屁股”了。排污企业喊冤,直到“血铅超标”事件发生前,也没有接到当地环保部门要求整改的通知;环保部门说责任在国家产业政策和企业,与环保部门无关。那么,这起事件究竟应由谁来埋单?事实上政府已经开始埋单了。

   凤翔事件表面看是一个环保问题,但它凸显出社会存在的其它深层难题。事件中,政府、企业、村民都有自己的利益考量。

   吸引一家企业到所辖之地,可以增加财政收入,提升税收水平,这是当地政府的考虑。企业要以各方面的“廉价”,获得更大利润,这是企业的考虑。村民关心这件事,在于身体健康、心理安宁、生活安全。

   反观凤翔事件,我们并非斥责当地政府当初为什么上这一污染项目,只是看到当地政府利益、企业利益、民众利益当时就不处在一个合理的层面。我们不能以环保层面的反思掩盖利益层面的反思。

   政府推行任何一项措施应当征询民意。过不了百姓这一关不行。以牺牲民众利益成全任何一方,都将要负历史责任。有消息披露,当初这一污染企业建立的时候,就是以村民搬迁作为前提的。但由于多种因素,至今无法落实,根本原因还是个利益考量,导致今天这一悲剧局面的出现。

   话说回来,环保治理是利国利民造福子孙的百年大计,迁徙村民也不过是权宜的短期行为。难道山川大地就可以任意污染了吗?

   迟来的正义往往是非正义的作祟,迟迟不来的正义更是对善良弱者的巨大伤害。面对污染的不断重演,公众呼吁来点重庆打黑力度,掘地三尺挖黑洞,依靠法律的重拳来惩前毖后。

   凤阳血铅超标事件的处理结果,国人依然拭目以待。

文章录入:admin    责任编辑:admin